睿博系统门窗是一个性能系统的有机组合。业界将系统窗和节能窗的区别形象地比喻为“品牌电脑”和“组装电脑”。睿博系统门窗公司不同于普通门窗厂家，睿博系统门窗公司从整个门窗产业链入手，整合门窗所有的技术、材料和设备，提供给下游的门窗加工企业一系列的系统解决方案，并保证整窗的质量。睿博系统门窗不等同于简简单单的高性能外窗，它是一个性能系统的有机组合，有机组合就代表系统的设计研发成熟可靠，使用寿命中能耗低、返修率低、使用成本低。

睿博系统门窗具有更长的平均实际使用寿命。根据国外的睿博系统门窗研究表明“系统窗的平均实际使用寿命为15年~30年，而普通门窗的实际使用寿命为5年~15年”，由此可见系统窗和普通窗的巨大差距。

睿博系统门窗分两类：封闭式系统、半封闭式系统。封闭式睿博系统门窗特有门窗系统技术，其五金配套槽口为专用配件槽口，通用性差，五金配件无选择性，必须使用其专用的配套产品；半封闭式系统因其开放性，五金配件会有多种组合形式。

  睿博系统门窗的综合成本更低。睿博系统门窗的施工成本高，使用成本低；普通门窗的施工成本低，使用成本高。睿博系统门窗的施工成本是普通门窗的2倍以上，而施工成本是一次性投入成本，摊销到整个使用期间后相对低于节能成本的降低额。

  综上可知，睿博系统门窗整合了门窗产业链的各个环节，从设计到最终的售后均有系统窗的厂家参与，系统窗比传统的门窗具有更高的性价比：系统稳定性好，五性要求高，可靠性高，平均使用寿命高，返修率低，综合成本低。那么，系统窗作为一个优异的产品组合，如何进行合适的选择呢？

  睿博系统门窗比我们的普通节能窗贵，其原因是多方面的：

  研发设计：系统窗的设计研发需要2~3年的周期，然后历经2~3年的系统窗试验检测才能投向市场，系统窗的研发试验比普通窗复杂，其研发设计成本也造成了系统窗比节能外窗高后期服务：系统窗厂家从设计、施工、后期服务均参与其中，并提供系统的解决方案，其人财力的投入较大，其成本也较高。

  综合性能：系统窗性能在水密性、气密性、抗风压、机械力学强度、隔热、隔音、防盗、遮阳、耐候性、操作手感等一系列性能均需考虑，决定了其门窗各项组成在产品性能、质量指标上比普通外窗要求高很多。

  睿博系统门窗的设计研发成本、品牌价值以及型材、五金等高性能标准，都在一定程度上带来了睿博系统门窗的“成本增量”。它作为一个高性能系统的有机组合体，比传统节能门窗的选择更加复杂，所以睿博系统门窗在选择时应考虑如下三因素：

  ①系统窗的品牌选择应与楼盘档次相匹配，系统窗的招标应从品牌、价格双向考虑。

  ②同一品牌系统窗厂家有不同产品系列，具体的系列应根据营销定位及设计要求选定，并由系统窗厂家深化完成。

  ③重要的复杂的项目，系统窗厂家应提前介入提供系统的解决方案，避免后期的成本变动。

文章内容来源于网络，如有问题请和我联系删除！